Có một câu hỏi mà các bạn sinh viên hay hỏi mình trong các buổi giao lưu, cũng là một lời bình luận mà nhiều tài khoản trên mạng xã hội hay đăng trong khuôn khổ chính phủ Việt Nam ban hành quy định quản trị thị trường tài sản mã hoá Việt Nam. Đại ý là "tài sản mã hoá bản chất phi tập trung mà nhà nước lại muốn quản lý một cách tập trung như vậy thì như thế nào?". Tớ xin phép trả lời câu hỏi ở dưới đây:
"Tài sản mã hoá" là một loại hình tài sản hoạt động trên nền tảng blockchain ở dưới, ví dụ ETH hoạt động trên Ethereum. Nền tảng blockchain ở dưới phải thực sự phi tập trung thì tớ mới nghĩ là tài sản mã hoá đó mới "phi tập trung" (mà ở đây đang ám chỉ là đồng tiền nền tảng dùng để thanh toán phí giao dịch). Từ "phi tập trung" ở đây là đang đề cập đến mức độ phân quyền trong mạng lưới blockchain đó, vì mức độ phân quyền rất lớn nên không một ai có thể đơn phương thay đổi quy luật của hệ thống để hãm hại một người khác trong mạng lưới. Đó mới là đúng nghĩa của từ "phi tập trung". "Phi tập trung" không đồng nghĩa với vô trách nhiệm.
Việc nhà nước muốn quản lý "tài sản mã hoá" và việc bạn tuân thủ luật pháp thì đây là Khế Uớc Xã Hội của bạn khi bạn sinh sống trong xã hội Việt Nam. Định nghĩa một xã hội thượng tôn phát luật trích từ trang web Chính Sách Pháp Luật Khoa Học Công nghệ [1]:
hàm ý là tất cả mọi thành phần trong xã hội của một quốc gia, lãnh thổ phải tôn trọng và chấp hành triệt để luật pháp của quốc gia, lãnh thổ đó. Một khi luật pháp đã được ban hành, thì toàn xã hội phải lấy nó làm chuẩn mực để hành xử theo cho phù hợp, không phân biệt thành phần, địa vị xã hội, không một ai có quyền “ngồi trên” pháp luật cả.
Bạn là công dân Việt Nam và đang hưởng lợi từ chính sách của nhà nước hướng tới công dân Việt Nam. Thì việc bạn tuân thủ pháp luật và quy định thì đó là cam kết của bạn với xã hội Việt Nam. Nếu bạn không vừa ý thì bạn có thể xem xét chuyển qua nơi khác sinh sống.
Việc quản lý có thể đem lại những điều tốt như là có chế tài xử phạt những kẻ xấu, lừa đảo người khác; yêu cầu có năng lực chuyên môn trước khi hành nghề; đóng thuế để đảm bảo công bằng với các loại tài sản khác và góp phần xây dựng xã hội. Tuy hiện tại tớ vẫn chưa vừa ý lắm việc nghị định 5 có những tiêu chuẩn rất cao mà các startup trong ngành tài sản mã hoá không thể đáp ứng. Nhưng đó là cái mà tớ và ETH.vn sẽ tiếp tục góp ý tới các ban ngành liên quan để ra cơ chế phù hợp với quan điểm quản trị rủi ro của nhà nước. Hi vọng sẽ có những thay đổi phù hợp, giúp các startup nội địa trong ngành tài sản mã hoá có cơ hội phát triển trên chuỗi giá trị, không cần phải bán chất xám với một mức giá rẻ mạt nữa.