Sau nhiều ngày căng thẳng, cả cộng đồng đã có được giải pháp cho vụ hack KelpDAO và LayerZero là cùng nhau quyên góp đủ ETH để bù vào lỗ hổng trong các giao thức cho vay. Một chiến dịch tên là DeFi United lập tức được phát động và đã nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ nhiều nguồn (tóm tắt có sai số một chút):
- Cần 118400 ETH
- Lido góp 2500 ETH
- Ether Fi góp 5000 ETH
- Arbitrum đã giải cứu được 30700 ETH
- Stani Kulechov (Founder của Aave) góp 5000 ETH
- Emilio (CTO của Aave) góp 500 ETH
- Mantle cho vay 30000 ETH
- Golem góp 1000 ETH
- v.v... cộng đồng đang kêu gọi thêm
Vài người chỉ trích đây giống câu chuyện khởi nguồn Bitcoin. Cho bạn nào không biết, Satoshi khắc vào block đầu tiên của Bitcoin dòng chữ "The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks." (dịch nôm na ~ "Thời báo 03/tháng 1/2009, Thống Đốc chuẩn bị gói cứu trợ thứ hai cho nhiều ngân hàng"). Đây là thông điệp triết lý và lời cảnh báo mà Satoshi muốn gửi tới tất cả mọi người, tồn tại mãi mãi trên mạng lưới Bitcoin, về cú sập đổ của nền tài chính thế giới, sự vô trách nhiệm của giới ngân hàng trong quản trị rủi ro và sự bất công khi thuế của người dân bị dùng để giải cứu lỗi lầm của ngân hàng. Sự cố hack KelpDAO và LayerZero gần đây cũng đã tạo ra một khung cảnh tương tự khi một loạt các giao thức cho vay như Aave và Compound bị vướng vào nợ xấu và nhiều người gửi tài sản đã tháo chạy (rút tài sản) dẫn đến số tài sản ký gửi trong giao thức giảm gần 50%, và một lý do cũng gần giống là khả năng quản trị rủi ro đối với các tài sản thế chấp. Tuy lỗi không trực tiếp thuộc về các giao thức cho vay, nhưng việc các giao thức tích hợp rsETH (của KelpDAO) mà không lường trước được rủi ro bảo mật với hạ tầng LayerZero thì đó là thiếu sót đáng trách.
Nhưng mình thì không nghĩ cuộc giải cứu này giống với thông điệp khiển trách của Satoshi. Ở đây tiền được quyên góp để giải cứu đến từ chính những giao thức bị ảnh hưởng và những nhân vật liên quan, họ dùng tiền cá nhân hoặc quỹ doanh thu của giao thức để chung sức đưa toàn bộ ngành DeFi ra khỏi cơn khủng hoảng. Họ đã không chấp nhận để cho những khách hàng kí gửi tài sản phải chịu mất mát, họ đã không yêu cầu bất kỳ một mô hình cứu trợ nào từ chính quyền, họ không đụng vào tiền thuế của bất kỳ ai hết. Trái ngược lại kết cục của cuộc khủng hoảng 2008, một nhóm ngân hàng phải đóng cửa hoặc bị mua lại để giải cứu như Lehman Brothers, Bear Stearns, Merrill Lynch; còn một nhóm khác thì được nhận gói cứu trợ từ chính phủ thông qua tiền thuế của người dân như là Citigroup, Bank of America, JPMorgan Chase, Goldman Sach, Wells Fargo, Morgan Stanley; trong khi không có CEO nào đứng ra nhận trách nhiệm trực tiếp, tất cả phủi tay và đổ lỗi vào "hệ thống bất ổn". DeFi United là một tín hiệu tốt xoá tan phần nào những tiêu cực sinh ra từ sự cố, được phối hợp với nhau trên môi trường mạng và phạm vi toàn cầu, là minh chứng cho khả năng đoàn kết và mức độ trưởng thành hiện tại của ngành DeFi.